Joshua Jackson e Lizzy Caplan ci parlano della serie basata sul film degli anni 80 Fatal Attraction in cui sono protagonisti.
Uno dei film più iconici della storia del cinema è stato reinventato per una nuova serie Paramount+ e stiamo parlando di Attrazione Fatale (fatal attraction in originale). Sebbene abbia le ossa della storia originale, inclusa una relazione di breve durata tra Dan Gallagher (Joshua Jackson) e Alex Forrest (Lizzy Caplan), le cose sono anche molto diverse. Sia Joshua Jackson che Lizzy Caplan hanno delle grandi scarpe da riempire Attrazione fatale portando una nuova interpretazione dei personaggi originariamente interpretati da Michael Douglas e Glenn Close. Alex diventa ossessionato da Dan dopo un paio di giorni insieme mentre sua moglie è via, e tutto finisce con la morte. Ecco un estratto dell’intervista dei due attori con screen rant:
Screen Rant: è stato così bello. Sono stato subito catturato fin dall’inizio. C’è stata qualche intimidazione qui? Perché ci sono delle scarpe grandi per ricoprire questi ruoli.
Lizzy Caplan: Sì, certo. Sicuro. Ovviamente. Ma la nostra storia sembra così diversa. Il gatto che stiamo cercando di scuoiare è così diverso da quello che ha fatto il film che si spera che le persone ricevano i cenni divertenti e la chiara ispirazione, ma lo vedano come suo. Joshua Jackson: Le persone della PETA lo adoreranno. Lizzy Caplan sostiene la scuoiatura dei gatti.
È stato intimidatorio per te, Joshua?
Joshua Jackson: Sì. Per tutti gli stessi motivi. È un film iconico. E sfortunatamente per noi, è anche un film eccellente. È molto meglio raccontare qualcosa di mediocre. Non è mediocre, ma quella storia è anche molto del suo tempo. C’è un’ovvia apertura, quando guardi di nuovo il film, per approfondire il personaggio di Alex ma anche per avere alcune ripercussioni o responsabilità per il personaggio di Dan. C’è molto spazio che si apre che il film implica per il pubblico moderno. E quando lo guardi, è meraviglioso che sia in grado di pattinare su tutto e il mondo cade ai suoi piedi, ma è difficile farla franca di questi tempi. Lizzy Caplan: Sì. Fino a quando quell’orribile donna non ha rovinato questo ragazzo dolcissimo. Joshua Jackson: Dolce, innocente, amico. povero Dan. Lizzy Caplan: Voglio dire, questo è ciò che tutti hanno lasciato il teatro pensando al povero Dan. Sì, è selvaggio. Joshua Jackson: Eravamo in tempi diversi.
Joshua, una delle cose che amo della tua performance è che ti sembra di essere una persona molto diversa prima e dopo la prigione. Lo vedo solo. Mi piacerebbe sapere come ci sei riuscito, qual era la tua mentalità nel farlo?
Joshua Jackson: Uno, penso che la prigione nel sistema carcerario americano sia forse la cosa più degradante che un essere umano possa affrontare. Quindi, penso di aver trascorso 15 anni all’interno di un ambiente che sta cercando di spogliarti della tua umanità, dopo che sei stato al centro della versione più semplice dell’essere umano e di un maschio bianco adulto di successo. Penso che sarebbe difficile per un ego. Avevo anche incontrato casualmente un uomo che era appena uscito di prigione e stava facendo attività di reinserimento. Quindi, sono stato in grado di avere solo la conversazione del tipo, dimmi quanto sono lontano qui. E cosa passa un ego, cosa passa una personalità, quando devono stare in questo spazio per così tanto tempo. E poi togliendogli il pezzo della prigione. Come ho detto, Dan è proprio al centro della versione più semplice della vita. È cresciuto in una famiglia finanziariamente sicura, ha tutte le opportunità educative del pianeta, ha un lavoro solido e un percorso di carriera a sua disposizione nel momento in cui esce dal college. Incontra anche qualcuno che condivide la sua visione della vita, si sposa e ha un figlio. Ha successo nella sua vita lavorativa scelta. Ognuno ha le sue difficoltà, ma questo è il massimo. Giusto? Ecco questo ragazzo la cui concezione di sé è che io sono tutte queste cose. “Sono un buon padre. Sono un buon padre. Sono un uomo di successo. Sono un pilastro della comunità e sono sulla buona strada per ottenere ancora di più. Finché faccio il cose giuste, il mondo mi deve queste ricompense.” E poi nel momento in cui il suo ego si fa solo un piccolo pungiglione, non si sente come se fosse tutte queste cose. Ha uno scatto d’ira, e il suo capriccio è che ho bisogno di qualcuno che mi lusinghi così posso sentirmi bene con me stesso. E lui fa questo. Arriva al di fuori del suo matrimonio. Sceglie un partner in quel ballo che sia il perfetto partner sbagliato, perfetto in senso negativo, per la volatilità di quella situazione. Ma anche la sua concezione di se stesso è tale che non può. Se Dan aveva appena avuto una relazione, andando da sua moglie diceva: “Ho fatto un casino. Un casino enorme. Un casino molto, molto grosso, e lo metterò a posto. Ecco perché ho fatto le cose che ho fatto , ed ecco i pezzi del mio ego o qualsiasi altra cosa che devo esaminare. In realtà non ha niente a che fare con te. Questo è il mio lavoro da fare. Qualunque fosse quella conversazione, avremmo avuto uno spettacolo molto breve, ma non possiamo farlo. E poiché non può farlo, deve passare attraverso la versione più oscura possibile di questo in cui perde tutto e passa 15 anni in una scatola a pensarci. Quindi deve uscire allo scoperto ed essenzialmente ricreare chi è come essere umano, perché nessuna delle cose che era era disponibile per lui. Non è un buon padre. Non è un buon marito. Non è un bravo e onesto membro della comunità. Non è una persona di successo. È un ex detenuto di cui non frega niente a nessuno. Giusto? Ed è vecchio. Quindi, lui è tutto ciò per cui la nostra cultura non ha tempo o spazio. Dove inizia a ricostruirsi quell’ego? E che aspetto ha quell’uomo? Questa è una risposta lunga. Lizzy Caplan: Penso che quello che Josh stia dicendo sia che noi come cultura abbiamo reso un enorme disservizio ai maschi bianchi privilegiati. Semplicemente non hanno la pelle abbastanza spessa, ed è colpa nostra. Il nostro spettacolo è una scusa per i maschi bianchi privilegiati ovunque. Joshua Jackson: È vero. Questa è esattamente la meta-affermazione che sto cercando di fare: ci hai fatto così. E ora stai cercando di colpirlo, e noi semplicemente non abbiamo gli strumenti perché ce li hai spogliati rendendoci le cose così facili, è quello che sto dicendo. Lizzy Caplan: Posso solo scusarmi. Joshua Jackson: Grazie. Sai cosa, è bello essere visti.
